Primeiro Platão

Ainda não confirmaria categoricamente tais conclusões. Parece que Vaz vê a deslocada platônica do convencionalismo e do naturalismo como algo extremamente importante para a constiutição da "Ética" como ciência. A saída platônica para a ideia, a qual ele chama de paradigma "ideonômico", salvaguarda a permanencia de valores isentos tanto da 'convenção socia'l presente no particularismo do ethos cotidiano quanto do 'determinismo da physis' presente numa concepção naturalista. Isso não é pouco se pensarmos na hipótese de uma "revolução epistemológica-ontológica provocada por Platão". (veja na p.65)

Thiago ainda não tenho respostas satisfatórias para suas colocaçoes. Mas o mais importante pensarmos sobre elas. Pensemos bastante nas implicações dessa "escapada" platônica.

Ética + ciência

Thiago. Não vejo a ciência como empecilho para a construção de uma proposta ética aos modos aristotélicos. Penso que a ciência, malgrado esteja ligada também a construção de um ethos cujo telos seja a felicidade(vide pesquisas e mais pesquisas sobre como viver feliz até os cem anos)a ciência não está muito preocupada com um ethos propriamente dito. Talvez o paradigma mais importante seja o homem e seu bios. O modelo eudaimônico da Ciência, se é que existe um, está longe de tomar o homem em suas relações, digamos "políticas". Sinceramente; não vejo possibilidades de uma convivência harmônica...

O início é a metade do todo...